中国居民消费的真相是什么?
国内
皇冠赌场_皇冠国际赌场在线
急速飞驰
2018-10-03 01:08

  必须认清的是,居民消费的不断提升是扩大内需、持续推动GDP增长、保证国民经济稳定发展的关键所在,但我国大部分人的收入水平依旧较低。从长远考虑,国人的消费潜力亟待进一步释放,不过这需要以老百姓收入水平的普遍提高作为前提保障。

  在刻画居民消费景气状况时,有一个常用的指标叫做“社会消费品零售总额”,它被很多人视为表现国内消费需求最直接的指标。

  不难发现,用社会消费品零售总额这一指标衡量的居民消费,呈现出持续低迷的态势,这也是很多人不看好消费的佐证。然而,严格地说,该指标有着不可避免的局限性,并不能真实反映居民消费情况,尤其是居民服务消费的增长。

  按照国家统计局的官方定义,社会消费品零售总额是指企业(单位、个体户)通过交易直接售给个人、社会集团非生产、非经营用的实物商品金额,以及提供餐饮服务所取得的收入金额。显然,居民消费中除餐饮外的服务性消费都未在该指标统计之列,而这些消费(教育、医疗、文化、艺术、服务、金融中介、保险以及居民自有住房服务等)占居民消费总支出的比重正逐日增加。

  按照官方定义,居民最终消费支出是指核算期内,由居民个人直接购买消费性货物和服务所花费的支出;从消费的内容看,包括耐用消费品支出、非耐用消费品支出、各种文化生活服务费用支出及实际和虚拟房租。可以看到的是,与社会消费品零售总额相比,居民最终消费支出将“服务性消费”纳入到了统计范围之中,故能更为全面地反映国人的消费现状。

  在居民最终消费支出的基础上,将其均摊到每个人头上,便形成了一个新的指标——人均消费支出。沿着人均消费支出与人均可支配收入的关系进行挖掘,我们可以获得一些新的信息。

  从全国层面看,居民的人均消费支出随着人均可支配收入的增加而增加,不过近几年,前者占后者的比重却呈现出下降的趋势,由2013年的72.2%降至2017年的70.54%(参见图4)。考虑到在官方统计口径中,购买商品房属于投资范畴而非消费范畴,故人均消费支出中并不包含国人买房与还房贷的支出。于是我们可以大致判断:由于房贷等长期高额负债,近年来,我国居民的消费意愿有走低的趋势。

  进一步地,分别对城镇居民与乡村居民做详细考察。通过图5与图6的对比可以发现,城镇居民的消费支出占可支配收入比重始终低于同期的乡村居民,皇冠赌场且该比重在城镇居民中下降较为明显,由2013年的69.85%降至2017年的67.16%;而在乡村居民中则大体处于上升通道,由2013年的79.38%升至2017年的81.56%(2017年较2016年略微有所下降,但不影响整体趋势)。这一方面说明,城镇居民收入大幅度高于乡村居民,边际消费倾向也会相对较低,另一方面则暗示了城镇居民或因负债过高而导致消费行为更为谨慎,进而降低了全国层面的消费收入比。

  此外,我们还可以分析居民人均消费支出结构。从图7与图8中可以看到,人们在食品烟酒、衣着等附加值相对较低的领域,所花的钱越来越少,而在教育文化娱乐、交通通信等附加值相对较高的领域,花费越来越多。这充分表明:国人的消费结构正处于不断升级的趋势之中,并且花费在服务领域上的消费所占比重也是在增加的,这较好地补充了“社会消费品零售总额”这一指标的缺陷。

  在衡量居民消费结构时,还有一个很好的参考指标叫做恩格尔系数,具体是指食品支出总额占个人消费支出总额的比重。一般来讲,随着家庭收入的不断增加,总支出中用来购买食物的比例会趋于下降,而用于其他高附加值领域的消费支出比例会增加,这表现为恩格尔系数的降低,也侧面反映出居民消费结构的升级。

  Wind数据显示,进入新世纪以来,我国城镇居民与农村居民的恩格尔系数在个别年份有所波动,但大体走势是下降的。尤其是自2012年起,城乡居民的恩格尔系数下降趋势更为明显。其中,城镇居民恩格尔系数由2012年的36.23%下降至2017年的28.6%,同期的农村居民恩格尔系数则由39.33%下降至31.2%(参见图9)。

  通过以上9张图表,相信各位读者对我国居民消费的真实情况已经有了一个大致的判断,概括起来无非以下三句线)无论城镇居民还是乡村居民,消费结构都处在不断升级的通道上;